SHAPE
1002 件
賛否の推定レンジが重なっていて、どちらが多いか言い切れない話題。 この分類は炎論学が賛否の推定レンジから導いたもので、レポートに書かれている値ではありません。
国民民主党のエロ広告規制法案をめぐり、玉木代表が「見たくない権利」発言を「自由/利益」に訂正。表現の自由界隈は憲法19条改正構想との接続を警戒し、子ども保護・ゾーニング支持と対立が続いている。
横浜流星のFC内発言「BLは興味ない/多様性は意味が分からない」が切り抜きで再拡散し賛否が継続。出演拒否の自由を擁護する層と、態度・多様性理解を批判する層が対立し、切り取り批判も交錯している。
玉木代表が5万円給付と住民税減税を「今」の物価対策として再提示し、高市政権の食料品消費税案と比較優位を主張。つなぎ給付として理解する層と、選挙時の消費減税からの変節・理解不足と見る批判が対立している。
福岡県議会の正副議長ポストをめぐる金銭授受疑惑で、TNCの音声・現場再現緊急特集、28日のNHKクローズアップ現代(吉松源昭県議出演予定)、報道特集・文春・産経の継続報道が重なり、メディア特集ラッシュになっている。Xでは徹底追及評価と、政局利用・本丸はワンヘルス・報道二重基準の懐疑が並走する。
W杯決勝中継への森保監督ゲスト出演を受け、小澤一郎氏が「ライツホルダーこそ先に総括・検証の場を用意すべき」と求めた投稿が拡散した。権利者がオープンな質疑の場を作るべきだとする声と、「のこのこ」表現への反発・公開吊し上げ警戒・矛先はJFAだとする反論が並立し、続投人事局面では協会側の検証不足批判へも波及している。
W杯決勝中継への森保監督ゲスト出演を受け、小澤一郎氏が「ライツホルダーこそ先に総括・検証の場を用意すべき」と求めた投稿が拡散。権利者がオープンな質疑の場を作るべきだとする声と、「のこのこ」表現への反発・公開吊し上げ警戒・矛先はJFAだとする反論が並立している。
高市首相が食料品消費税と人事について夕方会見すると報じられ、Xでは即断推進、1%案の遅さ・粗さ批判、円安警戒が並走。支持率下落答弁とも接続して「減税を決断すればいい」論が再燃している。
横浜流星のFC内発言「BLは興味ない/多様性は意味が分からない」が切り抜きで拡散し賛否が割れた。当日FCが切り取りと否定意図なしを説明し再燃。Xでは個人の出演拒否の自由擁護と、態度・多様性理解への批判が並走する。
食料品の消費税減税について、高市首相が午後6時の会見で説明する見通しと報じられた。実施を催促する支持層、時限1%案の粗さを指摘する慎重・代替案、外食含む恒久ゼロを求める拡大派が並走している。
各社世論調査で女性天皇容認が8割前後と報じられる中、養子・男系維持の枠組みとの落差や、飛鳥・藤原世界遺産発言での女性天皇非言及が批判されている。Xでは直系長子・再議論論と、質問設計批判・男系維持論が対立している。
食料品の消費税減税について、高市首相が判断するとの見方が強まる一方、週内にも自民執行部へ党内意見集約を指示する案が報じられた。実施を催促する支持層と、責任共有・先送り・円安リスクを警戒する批判が並走している。
共同通信・日経・読売の世論調査で女性天皇容認がいずれも8割超と報じられた。Xでは直系長子・再改正論と、男系男子維持・質問設計批判が真っ二つに割れている。改正典範の養子・皇位継承評価は拮抗している。
高市首相が飲食料品の消費税減税の可否判断前に、週内にも自民党執行部へ党内意見集約を指示する案が報じられた。減税決断への期待が広がる一方、国民会議に続き党へ委ねるのは責任共有・先送りだとする批判も強い。
共同通信の世論調査で女性天皇容認に賛成81%、改正皇室典範は「国民の理解を得られない」が約半数と報じられた。Xでは再改正・直系長子論と、男系男子維持・質問設計批判が真っ二つに割れている。
日経・テレ東調査で高市内閣支持が前回比10ポイント減の58%、共同では国会運営が「強引だった」57.5%と報じられた。下落を危機と見る層と「まだ高い」と見る擁護が衝突している。
共同通信調査で国旗損壊罪法を「評価する」が55.8%と報じられた。国旗尊重の当然視と、表現の自由・罪刑法定主義を崩す危険立法だとする批判が対立している。
副首都法案の成立後、大阪・福岡・愛知が名乗りを上げ北海道・宮城も意欲を示す報道が拡散。維新の党利党略批判、災害リスク論、多極成長支持が並走し、候補都市争いに議論が移っている。
福岡うきは市の梨盗難被害を受けダレノガレ明美氏が始めた支援金が約24時間で目標達成し受付終了。行動力への称賛が主流だが、個人サイト徴収・会員登録導線・農家の破産経歴・超過分の配分を巡る警戒と論戦も続いている。
堂安律が「W杯は優勝以外目指しません」と明言した直後、本田圭佑が「優勝を目指さんでどうする」「現実的?どうでもいい。ビジョナリーであり続けろ」と連続投稿。選手の高目標支持と、段階目標・現実論の温度差が再び燃えている。
副首都法案成立後、大阪・福岡・愛知が名乗りを上げ、北海道・宮城も意欲を示す中、Xでは「大阪ありきの党利」批判と「複数選出で地方競争」肯定が並走。南海トラフリスクや都構想との関係も論点になっている。