#皇室典範

高市早苗首相は5日、先月成立した皇室典範改正法について、悠仁親王までの皇位継承は既に確定しており今回の目的は皇族数の確保だとXで説明し、女性天皇の可否は論点に含まれないと述べた。Xでは説明を男系維持の確認と見る支持と、養子制度は将来の継承に影響するとして道を封じたと見る再改正要求、Xでは質疑応答にならないとする会見要求が同じ投稿の下で割れている。

産経は26日、石破茂前首相が皇室典範について国民の総意になっていないと述べ、高市早苗政権の姿勢を複数テーマで批判したと報じた。批判側は前首相の後ろからの鉄砲で整理すべきだと非難し、擁護側は男系絶対論こそ勉強が必要だという検証だと返し、中立側は石破氏が政界の最大公約数だった現実を見るべきだと指摘する。

国連女性差別撤廃委員会のバンダナ・ラナ委員が、皇位継承を男系男子に限る皇室典範や夫婦同姓の義務付けを家父長的規範だと批判した件が、23日朝まで引用されている。Xでは内政干渉だとする声が厚く、憲法があっても法律が家父長制なら平等は実現しないとする声と、制度は日本国民が決めるとする声が並んでいる。

毎日新聞が、改正皇室典範の成立後に保守系議員の間で旧宮家の男系男子を誹謗中傷から守る法整備の動きがあると報じた流れが21日も続いた。反論できない皇族を守るため一部復活はやむを得ないとする声と、養子を批判する国民を罰する言論規制だとする声が割れている。

毎日新聞は無党派層の内閣支持が27パーセントまで半減したと分析し、改正皇室典範への不満を理由に挙げた。一方で産経系は若者支持の高さと下げ止まりを語り、どの調査を本物と見るかで割れている。

産経新聞が、麻生太郎氏が安倍晋三元首相の名を出して頭を下げ、維新の藤田氏を折らせて皇室典範改正を通した舞台裏を報じた。男系維持をやり切ったとする歓迎と、旧宮家養子は改悪だとする反対、女性天皇へ再改正すべきだとする声が分かれている。

石破茂前首相がTBS番組収録で、女性天皇のありようを含め皇室典範の再改正が必要だと明言した。男系維持を語っていた過去の発言との矛盾を突く声と、改正直後に再び動かすことへの不信、女性天皇を求める歓迎が衝突している。秋篠宮さま会見を再改正支持と読む見出しにも異論が出た。

石破前首相が高市政権の政策（消費減税や皇室・国旗関連）に異論を呈する中、産経コラムが「後ろから鉄砲」「みっともない」と切り捨てた。党内チェックとして評価する声と、選挙結果を踏まえれば資格がないとする糾弾が対立する。

各社世論調査で女性天皇容認が8割前後と報じられる中、養子・男系維持の枠組みとの落差や、飛鳥・藤原世界遺産発言での女性天皇非言及が批判されている。Xでは直系長子・再議論論と、質問設計批判・男系維持論が対立している。