SHAPE
551 件
賛否のどちらかが大きく優勢な話題。炎上ではあっても議論にはなっていない。 この分類は炎論学が賛否の推定レンジから導いたもので、レポートに書かれている値ではありません。
日曜劇場『VIVANT』第2シーズン初回が7/26放送され、Xでは関連ワードがトレンド入り。日本ドラマの最高到達点とする絶賛と、説明過多・緊張感不足で肩透かしとする声が並走している。
奈良市議のへずまりゅう氏が裁判で訴えられ、相手弁護士からSNS投稿控えを求められたと報告。「スラップ訴訟」と位置づけ発信継続を宣言した一方、過去の経緯や詳細不足を理由に懐疑する声も並ぶ。
国民民主党の玉木雄一郎代表が、物価高対策として今年の社会保険料還付による5万円給付と、来年度の住民税控除引き上げによる5万円減税を提案。食料品消費税の1%・2年限定減税より「早く簡単に」と主張する一方、「取って配るな」との過去発言との矛盾や消費減税優先を求める批判が集中している。
ブルーアーカイブ公式が7/29メンテ後に生徒募集(ガチャ)仕様をリニューアルすると発表。呼び出しポイント廃止と呼び出しチャージ導入を巡り、ダブルピックアップ前提では改悪とする計算勢と、単体狙い・最低保証では改善とする擁護が対立している。
奈良市議のへずまりゅう氏が裁判で訴えられ、相手弁護士からSNS投稿控えを求められたと報告。「スラップ訴訟」と位置づけ発信継続を宣言した一方、過去の敗訴や詳細不足を突く懐疑も混ざっている。
共同通信調査で副首都構想関連法の国会議論が「不十分だった」66.9%と報じられた。成立自体を評価する擁護と、維新利権・大阪偏重・審議不足を批判する層が続いている。
インターハイで青森山田が2回戦敗退し、事前の停学処分報道と結びつけて因果応報論が拡散。一方で「ブランド終焉」は言い過ぎ、高校生のメンタル面を考慮すべきだとする声もある。
堂安律が「W杯は優勝以外目指しません」と明言した直後、本田圭佑が「優勝を目指さんでどうする」「現実的?どうでもいい。ビジョナリーであり続けろ」と連続投稿。宮本会長の「ベスト8がめど」発言と重なり、選手の高目標支持と段階目標・現実論の温度差が再び燃えている。
福岡の梨5000個盗難をきっかけに、農家支援の輪とフリマ経由転売疑惑、メルカリの「盗品未確認」声明への不信が同時に拡散。つるの剛士の盗難列挙とほんこんの「国が盗まれる」引用が治安論へ接続している。
国民民主党の通称エロ広告規制法案をめぐり、玉木代表がライブや投稿で「見たくない権利」や閉じられない広告に言及。表現の自由界隈はソフトローでも萎縮すると批判し、子ども保護・ゾーニング支持と真っ向から対立している。
7/24の森保監督続投(アジア杯までの異例半年契約)会見で、フリーライターのミムラユウスケ氏が守田の再招集と結果への「申し訳なさ」を問う質問をした。本人の「質問が至らなかった」自己批判と「嫌な質問」評が拡散し、踏み込み取材の是非で賛否が割れている。
農産物盗難と路上・ネット転売疑惑が続く中、メルカリが「盗品出品は確認されず」と注意喚起。Xでは出品規制強化・産地明記を求める声と、根拠なき出品者攻撃への警戒がぶつかり、外国人関与言説も混在している。
特別国会で首相の集中審議出席が少なかったと報じられ、「寝てない」投稿との落差が批判の焦点に。国会軽視・説明責任不足という批判と、資料準備や立法成果を重視する擁護が対立している。
国民民主党のいわゆるエロ広告規制法案をめぐり、子ども保護のためのルール整備を求める声と、対象が広告に留まらず実質的表現規制になるという警戒が衝突。玉木代表の媒体別反応説明も火に油を注いでいる。
中村敬斗を巡る動画・発言が再び拡散し、「学ぼうとしない」批判と、クラブ事情で移籍・出場が縛られている擁護が対立。5年契約や環境要因と本人責任のどちらを重く見るかが焦点。
W杯後の中村敬斗移籍報道で、ランスが約2500万ユーロを要求し1800万ユーロ級オファーを拒否したと伝わり、Xでは「5年契約を結んだ本人の責任」と「クラブの飼い殺し・強欲」が衝突している。
W杯敗退後、小澤一郎氏が「オープンな検証の場」を求めた投稿が拡散し、PIVOTなどトーク番組をその候補とみなす声と、「検証と言いつつ謝罪会見・吊し上げに近い」と疑う声が並立。PIVOT側は木崎・ミムラ・LeoらでW杯総括シリーズを配信し続けている。
堂安律が「W杯は優勝以外目指さない」と明言した直後、本田圭佑が「優勝を目指さんでどうする」「現実的?どうでもいい。ビジョナリーであり続けろ」と連続投稿。選手の高目標支持と、協会・現実的ノルマ論との温度差が再び燃えている。
福岡の梨大量盗難をきっかけに、メルカリの「盗品出品は確認されず」声明が不信を呼び、都内の違法駐車トラック販売桃が「盗まれた可能性が高い」とする現地取材投稿が再拡散。買う側の自粛とプラットフォーム責任論が並走している。
副首都関連法成立後も、大阪ありき・維新利権との批判と、一極集中是正・バックアップ機能への期待が並走。大阪・福岡・愛知の名乗りが報じられ、理念賛成でも手順や党利を疑う声が残る。