SHAPE
545 件
賛否のどちらかが大きく優勢な話題。炎上ではあっても議論にはなっていない。 この分類は炎論学が賛否の推定レンジから導いたもので、レポートに書かれている値ではありません。
W杯敗退後、小澤一郎氏が森保監督の決勝ゲスト出演などを「のこのこ」と批判した投稿が拡散。ウエストランド井口氏がサッカージャーナリストを「思い上がり」「リスペクト不足」と非難した投稿も物議となり削除へ。X上では「批判をネタにカネを稼ぐ」非難と、「問題提起はジャーナリストの仕事で収益があっても無効にならない」という擁護が真っ二つに割れている。
福岡県議会の金銭授受・高額海外視察疑惑を背景に、Xでは蔵内勇夫議長と麻生太郎氏の関係を「新・三国志」の鼎立、金銭疑惑で蔵内失墜・麻生優位、告発を政争と見る読みが並走している。県政全体の腐敗一掃論が最大勢力。
W杯敗退後、代表や監督への厳しい指摘を続けるサッカージャーナリスト（小澤一郎氏ら）に対し、ウエストランド井口氏が「思い上がり」「リスペクト不足」と批判した投稿が物議に。一方で「批判をネタにカネを稼ぐ」との非難と、「問題提起はジャーナリストの仕事で収益があっても無効にならない」という擁護が真っ二つに割れている。
高市首相が衆院予算委で内閣支持率下落の原因について「分析は困難」「分からない」「国民の気持ちとして参考にする」と答弁。Xでは不誠実批判と見出し切り取り批判が拮抗し、消費減税決断催促や退陣要求も並走している。
衆院予算委で階猛氏が物価高対策を追及する中、高市首相の具体答弁に対し「もういい」「話が長い」と遮る場面が切り抜き拡散。Xでは野党の議論拒否批判が主流で、長い答弁への時間管理という見方は少数。
株式会社空調服が飲食店の電源オフ依頼投稿に対し「空調服は登録商標、ファン付きウェアと呼んで」と注意。Xでは的外れ・器が小さいとの批判が優勢で、一般名詞化防止の権利主張という理解と公式謝罪が続いた。
高市首相が衆院予算委で内閣支持率下落の原因について「分析は困難」「分からない」「国民の気持ちとして参考にする」と答弁。Xでは不誠実・無自覚批判が主流となる一方、多忙擁護や野党批判の反批判、応援団への内部苦言も並走している。
国民民主党の玉木代表が社会保険料還付による5万円給付と住民税減税を提案し、食料品消費税の時限減税より早く簡単だと主張。Xでは「取って配るな」との過去発言との矛盾や減税一択論が優勢で、制度説明による擁護も続いている。
ブルーアーカイブ公式が7/29メンテ後に生徒募集仕様をリニューアルすると発表。呼び出しポイント廃止と呼び出しチャージ導入を巡り、ダブルピックアップ前提では改悪とする計算勢と、条件次第では改善とする比較分析が対立している。
田村淳が飲食店で「周りの人に怒られるよ」と注意する親に違和感を示し、親自身の言葉で伝えるべきだと投稿。共感が広がる一方、理想と現場の乖離や男児育児の「届かなさ」を訴える声が対立軸を形成し、本人の再反論で続いている。
ブルーアーカイブ公式が7/29メンテ後に生徒募集（ガチャ）仕様をリニューアルすると発表。呼び出しポイント廃止と呼び出しチャージ導入を巡り、ダブルピックアップ前提では改悪とする計算勢と、単体狙い・最低保証では改善とする擁護が対立している。
国民民主党の玉木雄一郎代表が、物価高対策として今年の社会保険料還付による5万円給付と、来年度の住民税控除引き上げによる5万円減税を提案。食料品消費税の時限減税より「早く簡単に」と主張する一方、「取って配るな」との過去発言との矛盾や減税一択論が強く反発している。
日曜劇場『VIVANT』第2シーズン初回が7/26放送され、Xでは関連ワードがトレンド入り。日本ドラマの最高到達点とする絶賛と、説明過多・緊張感不足で肩透かしとする声が並走。ブルーウォーカー役のキャスト変更への反応も混在している。
W杯敗退後、小澤一郎氏が「オープンな検証の場」を求めた投稿が拡散し、PIVOTなどトーク番組をその候補とみなす声と、「検証と言いつつ謝罪会見・吊し上げに近い」と疑う声が並立。PIVOT側は木崎・ミムラ・LeoらでW杯総括シリーズを7/24に完結させたが、番組形式そのものの是非は決着していない。
日曜劇場『VIVANT』第2シーズン初回が7/26放送され、Xでは関連ワードがトレンド入り。日本ドラマの最高到達点とする絶賛と、説明過多・緊張感不足で肩透かしとする声が並走している。
奈良市議のへずまりゅう氏が裁判で訴えられ、相手弁護士からSNS投稿控えを求められたと報告。「スラップ訴訟」と位置づけ発信継続を宣言した一方、過去の経緯や詳細不足を理由に懐疑する声も並ぶ。
国民民主党の玉木雄一郎代表が、物価高対策として今年の社会保険料還付による5万円給付と、来年度の住民税控除引き上げによる5万円減税を提案。食料品消費税の1%・2年限定減税より「早く簡単に」と主張する一方、「取って配るな」との過去発言との矛盾や消費減税優先を求める批判が集中している。
奈良市議のへずまりゅう氏が裁判で訴えられ、相手弁護士からSNS投稿控えを求められたと報告。「スラップ訴訟」と位置づけ発信継続を宣言した一方、過去の敗訴や詳細不足を突く懐疑も混ざっている。
共同通信調査で副首都構想関連法の国会議論が「不十分だった」66.9%と報じられた。成立自体を評価する擁護と、維新利権・大阪偏重・審議不足を批判する層が続いている。