#Fable

生成運用のホヘト氏が、クロードコードにフェイブルを載せると仕事ができる人、コーデックスにアストラを載せると頭はいいが仕事ができない人だと書き、日本語の開発勢が引用で割れた。雑な指示を汲む実務向きだという声、仕様が固まった実装や造形はアストラが上だという声、タスクと指示の粗さで評価が分かれるだけだという声が同時に出ている。

Masa氏は英紙を引き、Anthropicの最上位Fable 5は性能で先頭でも企業は十分安く速い側に支出している、と書いた。日本語では用途で分ければ足りるという実務と、品質が浅く料金に見合わないという不満、壁打ちや見た目は最上位だという残留が、障害で他社へ移る実況と同時に並んでいる。

kubellの山本正喜氏が、Codex利用者が1500万を超えClaude Codeを食っているとし、今はCodexを選ぶと書いた。日本語圏の開発者では乗り換えを支持する声と、設計役はClaudeがまだ上、併用が現実的、という割れが朝に再燃した。

コーディングエージェント普及に伴う「エンジニア不要論」に対し、顧客プロダクトの開発運用は素人では無理・人間の方が安いとする長文反論が拡散。一方で業務側がAIに相談相手を移しているという現場感も併存する。