SHAPE
190 件
賛否の推定レンジが重なっていて、どちらが多いか言い切れない話題。 この分類は炎論学が賛否の推定レンジから導いたもので、レポートに書かれている値ではありません。
高市首相側が中傷動画・サナエトークン疑惑に関する秘書の陳述書を提出した問題が続いている。野党は解明不十分として秘書の参考人招致を求め、擁護側は証拠のない追及で時間を浪費していると反論している。
副首都関連法案が参院で審議され、今国会成立を目指す与党・維新側と、「大阪ありき」「優先順位が違う」と批判する野党・慎重派が衝突している。震災リスク説明や他党の修正要求も議論を複雑にしている。
小泉防衛相が核兵器について「タブーなく議論」すべきだとの趣旨の発言を続け、中国の反発や被団協の批判を呼んでいる。安全保障の現実論として評価する声と、被爆国の国是を揺るがす危険な言説だとする声が対立している。
中傷動画・サナエトークン疑惑を巡り公設秘書の陳述書が国会提出された。関与を否定する側と、記憶にない記述では説明責任を果たしていないとする側で対立が続く。
小泉防衛相が核抑止を含む安全保障を「タブーなく議論」すべきと述べた。被爆国の国是や憲法との矛盾を指摘する批判と、抑止議論は現実対応だとする擁護が対立している。
高市首相が就任後の睡眠が0〜3時間が常態と投稿したことが継続議論に。過労アピールへの批判と、何をしても叩くダブルスタンダードだとする擁護が対立する。
小泉進次郎防衛相が核抑止を含む安全保障をタブーなく議論すべきと述べ、抑止力強化を支持する声と、非核三原則・憲法との矛盾やコスト・エスカレーションを危惧する声が対立している。
中傷動画・サナエトークン疑惑をめぐり秘書の陳述書が提出された。関与否定で幕引きを図る側と、本人申告では不十分・国会説明が必要とする追及側が対立している。
食料品の消費税引き下げをめぐり与野党の国民会議で合意に至らないとの報道が出た。公約履行を求める声と、期限付き減税の再増税懸念・実務負荷への慎重論が並んでいる。
高市首相側が公設秘書の陳述書を国会に提出し、中傷動画・サナエトークンへの関与を否定。説明責任は果たされたとする擁護と、内容が薄く幕引きにならないとする追及が対立している。
高市首相の「0〜3時間睡眠が常態化」投稿への賛否が続く。激務への敬意と、危機管理・組織マネジメント・アピール手法への批判が並立している。
維新提出の副首都法案が参院で質疑。吉村代表は今国会成立を強調する一方、震災リスク答弁や定義の曖昧さ、党利党略批判が野党・中間層から続いている。
国民会議で飲食料品消費税1%+給付の議長案がまとまらず、与党は減税推進、一部野党は給付寄り、国民民主は現役世代減税を主張して平行線が続いている。
皇室典範改正(旧宮家男系男子の養子など)の手続きが進む中、男系安定継承を評価する声と、女性天皇・愛子さま継承を求める反対が再燃している。
政府が骨太方針2026を閣議決定し「責任ある積極財政」元年を掲げた。国内投資強化への期待と、財源・物価・円安リスクへの批判が同時に広がっている。
国民民主党の玉木雄一郎代表が、食料品消費税1%案より「現役世代減税」が有効と長文投稿。食料品減税堅持派と対案支持派、全部やれ派が割れている。
自民党有志がトレーディングカードの偽造・大量購入問題に対応する議連を設立する方針と報じられ、転売対策への期待と、トレカ限定・利権化への疑念がぶつかっている。
政府がマイナンバーカード取得の義務化検討を見送る方針と報じられた。見送り自体を歓迎する声と、利用拡大による事実上の義務化を警戒する声が並んでいる。
高市内閣初の骨太方針と日本成長戦略が閣議決定され、2040年度までに官民370兆円超の投資を掲げる「責任ある積極財政」元年を宣言。緊縮からの転換を評価する声と、市場信認・放漫財政・生活実感不足への批判がぶつかっている。
高市首相が海の日の私的時間にアイロンや裁縫、睡眠0〜3時間の常態化を長文で報告。身を削る執務への共感と、「結果を出せ」「日記は要らない」という反発が同時に広がっている。