立憲の中傷動画追及は検証か虚報か

高市早苗首相は21日、自身のXでサッチャーと論語を引き、中傷動画とサナエトークンへの関与を国会答弁どおり否定した。支持層は事実を書いた誠実な再説明だと評価し、小沢一郎事務所や週刊現代の羽鳥涼氏は記者会見を開かず一方的だと批判している。

高市早苗首相は21日、中傷動画とサナエトークンへの関与を国会答弁どおり否定する長文をXに再掲した。支持層は事実を書いた誠実な再説明だと評価し、批判層は記者会見を開かず一方的で、サッチャー引用が論点ずらしだと見なしている。

高市早苗首相は中傷動画とサナエトークンへの関与を国会答弁どおり否定する長文をXに再掲し、Yahooニュースはなぜ国会ではなくXで反論するのかと問うた。支持層は既存報道を介さない一次情報だと評価し、批判層は質問に答えず一方的で、会見と国会を避けていると見なしている。

高市早苗首相が中傷動画と政策を国会ではなくXで説明する流れが22日も続き、Yahooニュースはなぜ国会ではなくXで反論するのかと問うた。支持層は既存報道を介さない一次情報だと評価し、批判層は質問に答えず一方的で、政府見解では公文書でもないと見なしている。

爆笑問題の太田光氏が、高市早苗首相のX偏重に苦言し、国民の前に出て会見の場を増やして議論してほしいと述べた。支持層は切り取り質問をする旧来メディアが会見を壊したと非難し、批判層は国会でも会見でも答えずXで完結させるのは説明責任の回避だと見なしている。

野沢琢磨氏は23日夜、高市早苗陣営のネガキャン動画について文春が実行部隊の証言を報じたと書き、スマホ20台と生成AIで1日100本という手法が選挙を動かしたなら民意ではないと述べた。批判層は官房機密費とスマホ農場だと非難し、擁護層は中傷動画が残っておらず秘書の会議参加までの話だと反論している。

立憲民主党は24日、高市早苗首相の公設第一秘書が対立候補への中傷動画作成を依頼したという週刊誌報道について、疑惑を事実と決めつけず総理の否定だけで終わらせないとして国会検証を続けると公式Xで訴えた。追及継続は選挙の正統性だと見る声と、文春が引き、告白者が作成を否定するなか立憲側の生成AI問題こそ先だと見る声が、公式投稿の返信欄で割れている。