SERIES
同じ話題の記事 9 件 · 古い順
国民民主党の玉木雄一郎代表が、物価高対策として今年の社会保険料還付による5万円給付と、来年度の住民税控除引き上げによる5万円減税を提案。食料品消費税の1%・2年限定減税より「早く簡単に」と主張する一方、「取って配るな」との過去発言との矛盾や消費減税優先を求める批判が集中している。
国民民主党の玉木雄一郎代表が、物価高対策として今年の社会保険料還付による5万円給付と、来年度の住民税控除引き上げによる5万円減税を提案。食料品消費税の時限減税より「早く簡単に」と主張する一方、「取って配るな」との過去発言との矛盾や減税一択論が強く反発している。
国民民主党の玉木代表が社会保険料還付による5万円給付と住民税減税を提案し、食料品消費税の時限減税より早く簡単だと主張。Xでは「取って配るな」との過去発言との矛盾や減税一択論が優勢で、制度説明による擁護も続いている。
国民民主党の玉木代表が5万円給付（社会保険料還付）と来年度の住民税減税を「今」の物価高対策として再提示。門田隆将氏らが選挙時の消費減税主張との矛盾を批判する中、玉木氏は高市案との比較で国民民主案の方が有利だと長文で反論し、賛否が再燃している。
玉木代表が5万円給付と住民税減税を「今」の物価対策として再提示し、高市政権の食料品消費税案と比較優位を主張。つなぎ給付として理解する層と、選挙時の消費減税からの変節・理解不足と見る批判が対立している。
玉木代表が5万円給付（社会保険料還付）と住民税減税を「今」の物価対策として再提示し、高市政権の食料品消費税案と比較優位を主張。つなぎ給付として理解する層と、選挙時の消費減税からの変節だと批判する層が対立している。
国民民主党の玉木代表が住民税控除による5万円減税などを、飲食料品消費税減税より安く簡単だと再訴求。Xでは対案支持と、インプレ増加を自賛する姿勢への反発、減税幅が小さいという指摘が対立している。
国民民主党の玉木代表が住民税控除による5万円減税などを飲食料品消費税減税より安く簡単だと再訴求し、インプレッション増加を報告した。Xでは対案としての合理性を認める層と、消費減税からの変節・減税幅が小さい・炎上インプ自慢だとする批判が衝突している。