SERIES
同じ話題の記事 8 件 · 古い順
政府が不法残留外国人の摘発強化と入管職員増員を決め、並行して入管庁が永住許可に厚生年金30年加入などを原則とする厳格化案が報じられた。X上では「やっと」「まだ入口規制が足りない」との歓迎・不十分論と、「実質的な永住停止」「既存住民への影響」を懸念する声が対立している。
入管庁が永住許可ガイドラインを厳格化する案（年収・厚生年金30年水準など）が報じられ、同時に不法残留摘発強化と審査官増員も発表された。歓迎する治安・制度適正化論と、排外・生活者排除批判が並走している。
入管庁が永住許可ガイドラインを厳格化する案（日本人世帯平均を上回る年収、同水準での厚生年金30年加入など）が報じられた。制度適正化として歓迎する層と、人手不足下の排外・生活者排除だと批判する層が対立している。
入管庁が外国人の永住許可について厚生年金30年水準や平均を上回る年収などを求める厳格化案を報じられ、支持と「愚策・パフォーマンス」批判が並走した。
入管庁が永住許可で日本人世帯平均を上回る年収や厚生年金30年水準などを求める厳格化案が拡散。歓迎する保守層が優勢な一方、入口緩和との矛盾や帰化への誘導・高度人材への打撃を懸念する声も並ぶ。
政府が外国人の永住許可で年収を日本人世帯平均以上、厚生年金30年相当を原則とする方針と報じられ、厳格化歓迎と介護現場・帰化とのねじれ批判が同時に広がっている。
政府・入管庁が外国人の永住許可について、日本人世帯平均以上の年収や厚生年金30年相当の受給見込みなどを原則とする厳格化方針と報じられた。Xでは歓迎が多数だが、帰化抜け穴・人手不足・誤解した「30年払い続け」解釈でも対立がある。
入管庁の永住許可厳格化に続き、税金・社会保険料の納付意思なしや財産隠しで取り消しを想定するガイドライン案が報じられた。厳格化歓迎と、教育・研究職などへの影響や制度設計の粗さを指摘する批判が並んでいる。