SERIES
同じ話題の記事 19 件 · 古い順
漫画『みいちゃんと山田さん』のアニメ化をめぐり批判が続く中、公式が差別意図を否定し専門家監修・レーティング対応を約束する声明を発表。有害・子ども保護を求める反対と、表現の自由・啓発性を説く擁護が再燃している。
漫画『みいちゃんと山田さん』のアニメ化をめぐり、障害表現への懸念と表現の自由擁護が衝突し続けている。反対署名の動機批判や公式の差別意図否定声明を軸に、中止要求と制作継続支持が並ぶ。
漫画『みいちゃんと山田さん』のアニメ化をめぐり、障害表現への懸念と表現の自由擁護が衝突し続けている。反対側の言動矛盾を突く投稿と、中止要求・侮蔑リプへの反発が並走する。
漫画『みいちゃんと山田さん』のアニメ化をめぐり、障害表現への懸念と表現の自由擁護が衝突し続けている。公式の監修・レーティング表明後も、中止要求と擁護・作者批判が並走し、30日未明も関連投稿が観測された。
漫画『みいちゃんと山田さん』のアニメ化をめぐり、障害表現への懸念・中止要求と、表現の自由擁護が衝突し続けている。30日も反対側の啓発批判や侮蔑リプ懸念、擁護側の妨害批判が並走した。
『みいちゃんと山田さん』作者・亜月ねね氏が、過去の「ダイアナ」名義寄稿との別人説明と実体験否定の声明を発表。アニメ化論争の中で説明責任を果たす動きと、「商業化前はダイアナ名義だった」など矛盾指摘が同時に拡大した。
『みいちゃんと山田さん』作者が「ダイアナは別人・台本寄稿のみ」と声明したところ、初期がダイアナ名義だった点などとの矛盾指摘が再燃。アニメ化是非と作者説明の信頼が同時に争点になっている。
『みいちゃんと山田さん』（みい山）作者・亜月ねね氏の「ダイアナは別人」声明の後、過去名義や作品内容をめぐる矛盾指摘とアニメ化是非の議論が続いている。擁護と露悪批判が割れたまま余波が残る。
漫画『みいちゃんと山田さん』（通称みい山）のアニメ化をめぐる炎上が続き、作者の説明矛盾や編集部の対応、著作権侵害を伴う批判手法が論点になっている。中止要求と表現の自由擁護が依然として衝突している。
漫画『みいちゃんと山田さん』（みい山）のアニメ化論争が続き、作者の過去名義説明や編集者・スカウト関与、表現の是非が論点になっている。中止・批判側と、表現や訴訟リスクを警戒する擁護側が並走する。
漫画『みいちゃんと山田さん』（みい山）のアニメ化を巡り、障害表現への懸念・中止要求と、差別の現実描写や表現の自由を訴える擁護が続いている。作者説明の余波も含め、夜帯も論点は収束していない。
漫画『みいちゃんと山田さん』（みい山）のアニメ化を巡り、障害表現への懸念・中止要求と、差別の現実描写や表現の自由を訴える擁護が続いている。公式サイトの「TVアニメ化」表記変更も論点を追加した。
漫画『みいちゃんと山田さん』のアニメ化を巡り、障害描写の是非とヤンマガ編集部の発言動画が炎上を拡大。動画非公開・関係者の鍵垢化、TVアニメ表記の変更観測も続き、中止要求と表現擁護が対立している。
漫画『みいちゃんと山田さん』のアニメ化を巡り、障害描写の是非と中止要求、表現の自由擁護が続いている。TVアニメ表記の後退観測や配信形態の提案も出ている。
漫画『みいちゃんと山田さん』のアニメ化を巡り、障害描写の是非と中止要求、表現の自由擁護が続いている。地上波は避け配信・劇場などハードルを上げる案も出ている。
漫画『みいちゃんと山田さん』のアニメ化を巡り、障害描写の是非と中止要求、表現の自由擁護が続いている。マガポケのバナー消失観測や「貧困アニメ」論も出ている。
漫画『みいちゃんと山田さん』のアニメ化を巡り、障害描写の是非と中止要求、表現の自由擁護が続いている。福祉現場視点の論考共有や「レーティングで足りる」中間案も出ている。
漫画『みいちゃんと山田さん』のアニメ化をめぐり、障害表象やアニメ化によるイメージ固定化への懸念・中止要求と、表現の自由・批評と規制の区別を求める擁護が続いている。福祉視点の論考共有やFANZA配信など条件付き案も出ている。