最終更新2026年8月21日 07:12

免許の子に中古を買わせるか親の車か

地方投資の発信者ドラジ氏が、子どもが免許を取ったら親の車の年齢条件を下げるのか、安い中古を買って維持費ごと渡すのか、と問うた。中古を買って維持は自分持ちにさせた家庭、就職まで親の車、保険料が上がっても全年齢で親の2台を担保する家庭が、同じスレで条件を並べている。

拡散の起点2026-08-20 夜

免許の子に中古か親の車かと質問

任意保険の年齢条件を下げると保険料が跳ね、安い中古でも税金と車検が乗る、という両建ての問いがスレになった。

期間20日夜の問いかけから翌朝

信頼度(地方と都市、所有台数で前提が違い、一つの正解としては切れない)

応援24%
中立58%
反対18%

ドラジ氏は何を問うたのか

  1. そーくん

    ドラジ氏が、免許を取った子に中古を買うか親の車で乗せるかと聞いた話ですよね。

  2. ボス

    8月20日夜の問いだ。年齢条件を下げると保険料が跳ね、安い中古でも税金と車検が乗る。

  3. そーくん

    同じスレで、中古を買って維持は自分持ちにした家庭の実例も並んだんですか。

  4. ボス

    就職まで親の車、等級を子へ渡す、使う日だけ入る保険、という分岐も出た。

  5. そーくん

    問いかけから翌朝までの話なら、家庭の実例がどこで分かれたかを先に見たいです。

  6. ボス

    拡散の起点つきで並んでいる。何が起きたかは、時系列を本文で確認しよう。

何が起きたか

  1. 拡散の起点2026-08-20 夜

    免許の子に中古か親の車かと質問

    任意保険の年齢条件を下げると保険料が跳ね、安い中古でも税金と車検が乗る、という両建ての問いがスレになった。

  2. 2026-08-20 夜〜21日朝

    家庭の実例が並ぶ

    中古を買って維持は自己責任、就職まで親の車、親の等級を子へ渡す、使う日だけ入る保険、という分岐が出た。

中古を買っても親の負担は消えるか

  1. そーくん

    地方では車が要るのに、中古を買っても保険と車検で親の負担は消えない、ですよね。

  2. ボス

    それが今の主流だ。車は要るが、台数を増やしても親の負担は完全には消えない、という意味だ。

  3. そーくん

    就職までは親の車で、社会人になってから自分で買え、という見方もあるんですよね。

  4. ボス

    親の等級を子に移せば保険料は抑えられる、という見方もある。中古を増やす話とは別だ。

  5. そーくん

    今は中古も高くて、子どもの人数分そろえる家もある、という声も混ざっているんですか。

  6. ボス

    買うか借りるかで見方が割れる。いま何が主流か、本文の見方で確認しよう。

議論の現在地

主流派の視点
地方では車が要るが、中古を買っても保険と車検で親の負担は消えない
その他の視点
  • 就職までは親の車、社会人になってから自分で買え
  • 親の等級を子に移せば保険料は抑えられる
  • 今は中古も高く、台数を子どもの人数分そろえる家もある
目立つ論者
  • 地方在住の投資・家計アカウント
  • 中古を買って維持を子に渡した親
  • 全年齢担保を当然とする地方の所有者
  • 等級引継ぎの経験者

買わせる派はどれくらい厚いか

  1. そーくん

    中古を買わせる派が厚くて、親の車で乗せる派は中立に寄っている、という読みですか。

  2. ボス

    買わせる派は25%から40%だ。安くなくても中古を渡し、維持費は自分で払わせると言う。

  3. そーくん

    親の車で乗せる派は30%から45%で、買わせる派より厚い側にいる、ということですか。

  4. ボス

    学生のうちは親の車だ。保険は全年齢で上げてでも、就職まで自分買いさせない、という中立だ。

  5. そーくん

    等級引継ぎ派は15%から30%で、中古を増やすより保険料を抑えよ、という見方ですか。

  6. ボス

    親の等級を子へ移すか、使う日だけ入る保険で抑える側だ。比率は本文の分布で確認しよう。

世論の分布

意見陣営別シェア(推定レンジ)

Xサンプル上の可視的な言論に占める割合 · 下限—上限

  • 親の車で乗せる派30–45%
  • 中古を買わせる派25–40%
  • 等級引継ぎ派15–30%
推定下限推定上限

応援 / 中立 / 反対 集計

陣営をスタンス別に統合 · 中古購入を教育だと見る層。合計100

24%
58%
18%
応援 25–40%(中古を買わせる派)中立 45–70%(親の車で乗せる派、等級引継ぎ派)反対 10–25%
テーブルビュー(グラフと同じデータ)
陣営スタンスシェア中心的主張
中古を買わせる派ポジティブ25–40%安くなくても中古を渡し、維持費は自分で払わせて車のコストを学ばせる(@umiao928214)
親の車で乗せる派中立30–45%学生のうちは親の車。保険は全年齢で上げてでも、就職まで自分買いさせない(@hajime_sakio@9gTUmun75jSQtmO@kentoushika13)
等級引継ぎ派中立15–30%親の等級を子へ移すか、使う日だけ入る保険で、中古を増やすより保険料を抑えよ(@aaahobby@LARKmakoto@SakurahiTe)

免許後の車は買いか借りか

  1. そーくん

    論点は結局、免許を取った子には中古を買わせるべきかどうか、ということですよね。

  2. ボス

    片側は、中古を渡し維持は自己負担にしないと、車のコストが身体に入らない、と言う。

  3. そーくん

    反対は、学生は親の車で足りる。保険を全年齢にする方が中古を増やすより現実的、ですよね。

  4. ボス

    教育として渡す話と、台数を増やさない話が並んでいる。争点は買うか借りるかだ。

  5. そーくん

    同じ免許の子の話なのに、教育の話と家計の話が混ざって噛み合ってない、ということですか。

  6. ボス

    同じ子の話でも、何を守るかが違う。噛み合っていない言い分を、本文で並べて確認しよう。

進行中の論争

論点1

免許を取った子には中古を買わせるべきか

A側 · 買わせる

中古を渡し維持は自己負担にしないと、車のコストが身体に入らない

B側 · 親の車

学生は親の車で足りる。保険を全年齢にする方が、中古を増やすより現実的だ

根拠: 中古を買った家庭と、2台とも全年齢にした家庭が同じ問いに答えている

主なポスト

Doraji29@Doraji29·起点の問い車を持っている家庭は、子どもが免許を取ったらどうするんだろう。 親の車を使わせるなら任意保険の年齢条件を下げることになるけど、保険料もかなり上がる。 かといって子ども用に安い中古車を買っても、車両代だけでなく保険、税金、車検、維持費もかかる。 地方と都市部でも事情は違いそうだけど、みなさんはどうしましたか? これから免許を取る子どもがいる方はどうする予定ですか?中古購入と親の車の保険、両方のコストを並べて実例を求めた
umiao928214@umiao928214·中古購入安くはなかったですが中古車を買ってあげました。 ただ維持費に関しては社会人になってからは保険や税金、車検やガソリン諸々自己管理、自己責任でやってもらって車は持つだけでこれだけかかるということを自覚してもらってます。中古を買い、維持は子持ちにした教育寄りの実例

編集部まとめ

結局どちらが家計として現実的か

  1. そーくん

    ここまでの話を踏まえると、争点は中古を増やすか親の車で足りるか、ですよね。

  2. ボス

    争点は、免許の子に台数を増やすか、保険を全年齢にして親の車で乗せるかだ。

  3. そーくん

    中古を買わせる派は、維持費は自分で払わせて車のコストを学ばせる、ですよね。

  4. ボス

    安くなくても中古を渡し、維持を自己負担にしないと、車のコストが身体に入らない、と言う。

  5. そーくん

    親の車で乗せる派は、学生のうちは親の車で足りる、という言い分ですよね。

  6. ボス

    保険は全年齢で上げてでも、就職まで自分買いさせない。台数を増やさない方が現実的だ、と言う。

  7. そーくん

    等級引継ぎ派は、親の等級を子へ移すか使う日だけ入る保険で抑えよ、ですか。

  8. ボス

    中古を増やすより、等級を移すか日単位の保険で、保険料だけを抑えよう、という中立だ。

教育の話と家計の話が噛み合わない理由

  1. そーくん

    なんで、教育として渡す話と、家計として借りる話が同じ問いで争うんですか。

  2. ボス

    片方は子の学習を守るが、もう片方は家の現金を守る。守る対象が違うから結論が割れやすい。

  3. そーくん

    なんで地方では、車が要るのに中古を買う話と親の車の話が同時に出るんですか。

  4. ボス

    地方では移動に車が要る。要ることは争いではなく、誰が払うかが争いになる。

  5. そーくん

    年齢条件を下げるだけで保険料が跳ねる、というのは、契約の仕組みとしてどういうことですか。

  6. ボス

    任意保険は、運転する最も若い人で条件を決める。子を足すと契約全体の保険料が上がる。

  7. そーくん

    じゃあ今回のこれは、親の2台を全年齢にするか、子の中古を別契約にするか、ですか。

  8. ボス

    そうだ。中古を買う話に見えて、中身は保険の契約をどう切るかの話になっている。

  9. そーくん

    安い中古でも税金と車検が乗る、というのは外から見ると意外に残る負担ですね。

  10. ボス

    ナンバーを付けた時点で税と車検は台数にかかる。乗らない日でも、持っているだけで残る。

このスレは地方の車持ちに偏る

  1. そーくん

    家庭の実例がスレに並ぶと、どの家も車を持っている前提に見えてしまいますね。

  2. ボス

    世論を見る側からすると、条件を書く声が目立つと、車持ちの前提が全体の空気に見えやすい。

  3. そーくん

    それ、まさに今回の地方の実例が並んで、都市で車を持たない話が薄く見えるやつですね。

  4. ボス

    ドラジ氏の問いは、免許の子に車をどう持たせるかだ。持たない、は選択肢に入っていない。

  5. そーくん

    保険料が年20万から30万、という数字は、このスレでは見積もりの中央値なんですか。

  6. ボス

    車種次第の体験だ。全年齢にした家の実感であって、見積もりの中央値ではない。

  7. そーくん

    等級を子へ移せば保険料は抑えられる、は、保険会社の今のルールとして確認済みですか。

  8. ボス

    この窓では今のルールまで追いきれていない。移せると語る声はあっても、会社の現行ルールは未確認だ。

  9. そーくん

    中古が高い、という声はあるのに、車種と価格の比較は少ない、ということですね。

  10. ボス

    高いという体感は並ぶが、何の車がいくらかという比較が無いので、高いの中身は切れない。

  11. そーくん

    この記事は対立がある話題だけを切っている、という注意も要るんですよね。

  12. ボス

    そうだ。Xで拡散した中古車関連の全体像ではなく、免許の子に車をどう持たせるかの論争に限っている。

若年保険と軽中古で何が変わる

  1. そーくん

    若年層向けの安い任意保険が広がると、中古を増やす側が有利になるんですか。

  2. ボス

    子を足しても保険料が跳ねにくくなるので、台数を増やしても親の負担が増えにくい前提になる。

  3. そーくん

    逆に軽中古の価格がさらに上がると、親の車の共用が唯一の現実策に寄るんですよね。

  4. ボス

    買う時点で高いと、教育として渡す余裕が先に消える。残るのは保険を上げて借りる方だ。

  5. そーくん

    つまり買う側が有利なのは、保険が安いか中古がまだ手が届く場合だけですか。

  6. ボス

    この先見るべきなのは、若年向けの安い保険が広がり始めるかと、軽中古の値上がりが続くかだ。

  7. そーくん

    自分のときも、車体の値段だけ見て、保険がいくら跳ねるかは後回しにしてました。

  8. ボス

    そーくんが免許を取ったとき、中古をねだる前に、親の保険料がいくら跳ねるか聞いたか。

  9. そーくん

    聞く前に乗りたい側で、まいりましたー。次は保険の見積もりから聞きます。

FOLLOW & TALK

この話題を追う、話す